108 lines
5.6 KiB
Markdown
108 lines
5.6 KiB
Markdown
-----
|
|
|
|
# Custom
|
|
# isHidden: true
|
|
kind: article
|
|
menupriority: 1
|
|
created_at: 2009-08-04T19:00:00+02:00
|
|
title: a try to demystify 'Lost Highway'
|
|
multiTitle:
|
|
fr: Lost Highway démystifié (un peu)
|
|
en: Lost Highway demystified (a bit)
|
|
multiDescription:
|
|
fr: ...Il faut garder à l'esprit qu'il n'existe pas une seule interprétation possible et cohérente du film. Seul David Lynch pourrait donner l'explication complète du film.<br/>Je donne quelques clés aidant à suivre le film sans être complètement perdu.Ces clés devraient vous aider à vous faire votre propre idée du film...
|
|
en: ...this movie must be watched knowing you'll cannot resolve the solution. At his best you'll can suggest an interpretation close to the one of David Lynch.<br/>I believe I had found a coherent interpretation which allow to follow the movie without being totally lost. I believed it can give the keys necessary to make its own idea of the movie...
|
|
|
|
-----
|
|
|
|
<%= blogimage( 'Lost Highway' , 'intro.jpg' ) %>
|
|
|
|
|
|
Lost Highway ne laisse pas indiférent. Le revoir ne lasse pas même s'il parrait complètement obscur. C'est une des forces de David Lynch.
|
|
|
|
|
|
|
|
!!fr!!
|
|
|
|
La première fois que j'ai vu Lost Highway je me suis senti un peu perdu.
|
|
J'en ai alors cherché le sens. Voilà ce que j'ai pu trouver sur Internet :
|
|
|
|
- Fred passe un pacte avec le diable incarné par l'homme en noir ;
|
|
- l'homme mystérieux est une (la) caméra ;
|
|
- seule la première histoire est vrai, la suite étant l'imagination de Fred ;
|
|
|
|
sans compter les multiples avis trouvés sur les forums. Tout cela ne me paraissait pas convaincant.
|
|
J'ai alors réussi à trouver deux articles (en anglais) qui proposent de bien meilleures interprétations. Mais aucun des deux ne m'a complètement convaincu :
|
|
|
|
- le permier est sur [mediacircus](http://www.mediacircus.net/lh.html),
|
|
- le second qui développe presque la même interprétation que la première est vraiment très détaillé sur [jasonweb](http://www.jasonsweb.com/LostHighway/main.htm).
|
|
|
|
Il faut garder à l'esprit qu'il n'existe pas une seule interprétation possible et cohérente du film. Seul David Lynch pourrait donner l'explication complète du film.
|
|
|
|
Je donne quelques clés aidant à suivre le film **sans être complètement perdu**.
|
|
Ces clés devraient vous aider à vous faire votre propre idée du film.
|
|
|
|
!!!!
|
|
|
|
!!en!!
|
|
|
|
The first time I watched Lost Highway, I was a bit lost.
|
|
Here some of explanations of Lost Highway I found on the Internet:
|
|
|
|
- Fred make a pact with the devil incarnated by the *Mysterious Man*,
|
|
- *Mysterious Man* is a video camera,
|
|
- Just the first part of the story is real. The rest is in the Fred's imagination,
|
|
|
|
and I don't speak about many point of view found in forums.
|
|
|
|
I finished to find two good site talking about this movie. But none of them still totally convinced me:
|
|
|
|
- the first is [mediacircus](http://www.mediacircus.net/lh.html),
|
|
- the second which state almost the same interpretation about the movie and explain with even more details is on [jasonweb](http://www.jasonsweb.com/LostHighway/main.htm)
|
|
|
|
Nonetheless, this movie must be watched knowing you'll cannot resolve the solution. At his best you'll can suggest an interpretation close to the one of David Lynch.
|
|
|
|
I believe I had found a coherent interpretation which allow to follow the movie **without being totally lost**. I believed it can give the keys necessary to make its own idea of the movie.
|
|
|
|
!!!!
|
|
|
|
## Le test de Rorschach
|
|
|
|
<%= leftblogimage( 'test de Rorschach','rorschach.gif' ) %>
|
|
!!fr!!
|
|
À l'instar du protagoniste chacun voit dans ce film ce qu'il a envie d'y voir. Nous pouvons nous y perdre simplement parce que nous pouvons nous perdre dans notre propre esprit. C'est une invitation à la réflexion. Regarder ce film c'est un peu comme passer un test de Rorschach. Qu'y voit-on ? Chacun y met un peu de sa propre personnalité dans l'explication du film.
|
|
|
|
- Si vous êtes un mystique, vous verrez dans l'homme mystérieux un démon
|
|
- si vous êtes plus psychanalytique vous y verrez une partie inconsciente du protagoniste...
|
|
|
|
En général en essayant d'expliquer ce film, on se perd un peu dans notre pensée. Et souvent on échoue à tout expliquer. Il y a toujours un point qui rend la construction incohérente avec le film. C'est pourquoi rechercher une explication unique est un entreprise vaine.
|
|
|
|
!!!!
|
|
|
|
!!en!!
|
|
|
|
Like the protagonist, everybody see what he want to see in this movie. It is an invitation to think. Watch this movie is a little like watch a Rorschach's test. What do we see in it? Everybody put its own personnality in the interpretation of the movie.
|
|
|
|
- If you are mystic, you'll see in the mysterious man a devil,
|
|
- If you are more psychanalytics, you'll see an inconscient part of the protagonist...
|
|
|
|
Generally, we stay in this movie and we fail explaining everything. There is almost always a point that don't fit within the interpretation of the movie. This is why trying to find a unique good interpretation of this movie is a mistake.
|
|
|
|
!!!!
|
|
|
|
## Interprétation ≠ Explication
|
|
|
|
|
|
Je donne une **interprétation** et non pas une **explication**. Ma vision des choses, me semble cohérente. Cependant il est très probable que mon adhésion au film soit très différente de la votre.
|
|
Il y a certainement beaucoup d'autres explications qui restent cohérentes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J'écris cet article, parce que j'ai l'impression d'en avoir trouver une qui marche pour plus de 97% du film (peut-être 100%, mais j'en doute, il faudrait que je le revois encore une fois).
|
|
|
|
|
|
|
|
<div style="text-align: center">
|
|
<span style="font-size: 2em"> <a href="./03_losthighway_1/"><fr>Lire la suite</fr><en>Read more</en></a></span>
|
|
</div>
|