62 lines
3.4 KiB
Markdown
62 lines
3.4 KiB
Markdown
-----
|
|
kind: article
|
|
menupriority: 1
|
|
created_at: 2009-08-04T19:00:00+02:00
|
|
title: Lost Highway démystifié (un peu)
|
|
author_name: Yann Esposito
|
|
author_uri: yannesposito.com
|
|
subtitle: introduction
|
|
tags:
|
|
- film
|
|
- David Lynch
|
|
- Lost Highway
|
|
- Réalité alternée
|
|
|
|
-----
|
|
|
|
blogimage( 'intro.jpg' , 'Lost Highway' )
|
|
|
|
<div class="intro">
|
|
Lost Highway ne laisse pas indiférent. Le revoir ne lasse pas même s'il parrait complètement obscur.
|
|
C'est une des forces de David Lynch.
|
|
Il faut garder à l'esprit qu'il n'existe pas une seule interprétation possible et cohérente du film.
|
|
Seul David Lynch pourrait donner une explication complète du film.
|
|
Je donne cependant quelques clés que j'ai découverte qui aident à suivre le film sans être complètement perdu.
|
|
Ces clés devraient vous aider à vous faire votre propre idée du film...
|
|
</div>
|
|
|
|
La première fois que j'ai vu Lost Highway je me suis senti un peu perdu.
|
|
J'en ai alors cherché le sens. Voilà ce que j'ai pu trouver sur Internet :
|
|
|
|
- Fred passe un pacte avec le diable incarné par l'homme en noir ;
|
|
- l'homme mystérieux est une (la) caméra ;
|
|
- seule la première histoire est vrai, la suite étant l'imagination de Fred ;
|
|
|
|
sans compter les multiples avis trouvés sur les forums. Tout cela ne me paraissait pas convaincant.
|
|
J'ai alors réussi à trouver deux articles (en anglais) qui proposent de bien meilleures interprétations. Mais aucun des deux ne m'a complètement convaincu :
|
|
|
|
- le permier est sur [mediacircus](http://www.mediacircus.net/lh.html),
|
|
- le second qui développe presque la même interprétation que la première est vraiment très détaillé sur [jasonweb](http://www.jasonsweb.com/LostHighway/main.htm).
|
|
|
|
Il faut garder à l'esprit qu'il n'existe pas une seule interprétation possible et cohérente du film. Seul David Lynch pourrait donner l'explication complète du film.
|
|
|
|
Je donne quelques clés aidant à suivre le film **sans être complètement perdu**.
|
|
Ces clés devraient vous aider à vous faire votre propre idée du film.
|
|
|
|
|
|
## Le test de Rorschach
|
|
|
|
leftblogimage('rorschach.gif' , 'test de Rorschach')
|
|
À l'instar du protagoniste chacun voit dans ce film ce qu'il a envie d'y voir. Nous pouvons nous y perdre simplement parce que nous pouvons nous perdre dans notre propre esprit. C'est une invitation à la réflexion. Regarder ce film c'est un peu comme passer un test de Rorschach. Qu'y voit-on ? Chacun y met un peu de sa propre personnalité dans l'explication du film.
|
|
|
|
- Si vous êtes un mystique, vous verrez dans l'homme mystérieux un démon
|
|
- si vous êtes plus psychanalytique vous y verrez une partie inconsciente du protagoniste...
|
|
|
|
En général en essayant d'expliquer ce film, on se perd un peu dans notre pensée. Et souvent on échoue à tout expliquer. Il y a toujours un point qui rend la construction incohérente avec le film. C'est pourquoi rechercher une explication unique est un entreprise vaine.
|
|
|
|
## Interprétation ≠ Explication
|
|
|
|
Je donne une **interprétation** et non pas une **explication**. Ma vision des choses, me semble cohérente. Cependant il est très probable que mon adhésion au film soit très différente de la votre.
|
|
Il y a certainement beaucoup d'autres explications qui restent cohérentes.
|
|
|
|
J'écris cet article, parce que j'ai l'impression d'en avoir trouver une qui marche pour plus de 97% du film (peut-être 100%, mais j'en doute, il faudrait que je le revois encore une fois).
|