683 lines
28 KiB
Org Mode
683 lines
28 KiB
Org Mode
#+TITLE: Ordre des Informaticiens
|
|
#+Author: Yann Esposito
|
|
#+Date: [2020-08-29]
|
|
|
|
tags :: [[file:2020-08-24--18-14-53Z--cistercien.org][cistercien]] [[file:2020-08-29--14-09-05Z--ordre.org][ordre]]
|
|
source ::
|
|
|
|
Bonjour,
|
|
|
|
Avant de commencer à entrer sur le vif du sujet.
|
|
Quelques précisions sur cet email.
|
|
|
|
J'ai envoyé ce mail à quelques destinataires choisi.
|
|
Seulement des personnes que j'apprécie et qui j'estime pourront apprécier
|
|
cet email.
|
|
|
|
Il s'agit d'une longue lettre.
|
|
C'est un format inhabituel qui s'est perdu avec nos nouvelles habitudes de
|
|
consommations immédiates et courtes.
|
|
Je pense qu'il est grand temps de faire renaître ce type de communication
|
|
de fond.
|
|
Cette forme permet d'aborder des sujets de fond.
|
|
|
|
* Introduction
|
|
|
|
Bonjour à tous.
|
|
|
|
Cette année fût forte en rebondissements et nouvelles de toutes sortes.
|
|
Ce sont certainement les signes d'un changement profond de notre façon de
|
|
vivre qui se dessinent.
|
|
|
|
Personnellement, cette année m'a demandé un engagement dans mon travail
|
|
inhabituel.
|
|
Et donc pour la plupart d'entre vous je n'ai pas pu discuter autant que je
|
|
l'aurais aimé.
|
|
J'ai eu la chance de pouvoir prendre quatres semaines entières de congés.
|
|
Malgré ces vacances, je n'ai pas totalement pu récupérer de l'effet de ce
|
|
surplus de pression et de travail intense.
|
|
|
|
Par contre les vacances et le repos sont propices à la réflexion et c'est
|
|
pourquoi j'aimerai partager avec vous le fruit de mes quelques réflexions
|
|
d'été.
|
|
Comme je l'ai dis, j'étais assez épuisé nerveusement.
|
|
Je n'ai donc pas pu lire de livre de fond, ou « geeker » en explorant de
|
|
nouveaux outils, languages informatiques, etc...
|
|
Mais, je pense avoir une idée qui pourrait s'avérer intéressante.
|
|
|
|
Si on reste dans le milieu des « geeks », on voit toujours les mêmes
|
|
questions revenir.
|
|
Souvent un individu ou un groupe d'individus essaye de résoudre ces
|
|
problèmes d'une manière ou d'une autre.
|
|
Généralement avec une réponse technique.
|
|
Dans notre milieux c'est une erreur classique de répondre à un problème
|
|
humain par une solution technique.
|
|
|
|
Jusqu'ici, j'ai l'impression que les arguments tournent en rond.
|
|
Et que les solutions aussi reprennent de veilles idées qui ont échouées.
|
|
|
|
Alors quels sont ces problèmes:
|
|
|
|
** Reconnaissance de l'Informaticien
|
|
|
|
Notre métier n'est pas reconnu à sa juste valeur.
|
|
Du moins en Europe.
|
|
Pour moi, l'informatique devrait être une /profession/ au sens
|
|
sociologique.
|
|
Aujourd'hui nous sommes de vulgaires ouvriers spécialisés.
|
|
La raison principale je pense c'est que l'on laisse l'informatique se
|
|
réduire à la programmation.
|
|
Hors l'informatique va beaucoup plus loin.
|
|
Elle s'immmisce dans énormément d'activité moderne.
|
|
Et cet état de fait n'est pas reconnu, ni visible par la culture Française
|
|
et par la classe politique.
|
|
Je dis Française, mais je pense c'est le cas dans le monde entier à
|
|
l'exception des USA où Barak Obama lors de son discours d'inoguration avait
|
|
un mot relatif à l'informatique pour tous les domaines de l'État.
|
|
L'armement, la finance, la santé, l'éducation, etc...
|
|
|
|
Et donc dans ce premier point.
|
|
Je pense que l'on peut dire que l'Informatique est devenu un peu comme la
|
|
santé.
|
|
Un nouveau domaine de spécialité Humaine qui devient de plus en plus
|
|
indispensable à tous.
|
|
Comme l'accès à l'eau potable, à l'éducation.
|
|
|
|
** Stagnation du progrès et pourquoi pas regression
|
|
|
|
C'est une réflexion que je partage souvent.
|
|
La différence fondamentale entre progrès et innovation.
|
|
|
|
Le progrès profite à toute l'humanité.
|
|
Comme la découvert d'un vaccin, d'un nouveau soin.
|
|
|
|
L'innovation se restreint à avoir de la plus value financière.
|
|
Et récemment il y a beaucoup d'innovations qui se soldent par une
|
|
régression au lieu d'un progrès pour le reste de l'Humanité.
|
|
|
|
J'espère qu'en moyenne nous soyons positif de ce coté.
|
|
Mais il est difficile d'en juger à cours terme.
|
|
|
|
Le fond de ce problème c'est qu'une très grande partie des cerveaux de
|
|
l'humanité passe sont temps sur du travail regressif.
|
|
|
|
- Google n'est pour l'instant qu'un immense systeme à absorber du temps de
|
|
cerveau pour les pubs.
|
|
- FB qui non seulement laisse diffuser les fake news, les messages de
|
|
haîne, mais renforce ceux-ci. Pire le sachant n'ont rien entrepris pour
|
|
palier au problème.
|
|
- Les cryptomonnaies qui j'en ai peur vont nous échapper comme la créature
|
|
à échappé à Frankenstein.
|
|
|
|
Et même sans aller dans la mauvaise direction, ne contribuent pas de
|
|
manière significative sur les sujets les plus importants pour l'Humanité et
|
|
le bien de tous mais sur les sujets qui ont le vent en poupe sur les
|
|
mmarchés qui sont clairement irrationnels.
|
|
|
|
** Brigading
|
|
|
|
Par brigading j'entends les nouveaux mouvements de foules sur les réseaux.
|
|
Parfois avec des effets positifs, parfois négatifs mais assez souvent assez
|
|
hératiques avec un peu des deux cotés.
|
|
|
|
Précédemment il me semblait qu'il s'agissait d'un problème mineur.
|
|
Un problème aussi plutôt contenu sur les réseaux sociaux.
|
|
|
|
Maintenant le problème ise répand tel un cancer social.
|
|
Il est presque impossible de parler de certains sujet sans voir apparaître
|
|
des intervenants contres productif à toute discussion appaisée.
|
|
|
|
Je ne serais pas étonné que les plus actifs soient des personnes payées par
|
|
des états.
|
|
À cette vitesse, petit à petit, tous les lieux de discussions ouvert seront
|
|
attaqués.
|
|
Même certaines petites communautés comme Hacker News, Lobsters, etc...
|
|
|
|
L'effet de ces attaques d'argumentation est mécanique et efficace.
|
|
Le niveau d'intelligence semble diminuer avec chaque nouvelle réponse dans
|
|
un fil de discussion.
|
|
|
|
Ces problèmes ont toujours existé auparavant.
|
|
Mais l'ampleur récente elle est nouvelle.
|
|
Sachant qu'il s'agit maintenant d'un arme internationale je pense que cela
|
|
va se jouer dans la cours des grands.
|
|
|
|
Des armées de spécialistes du trouble sont ou seront payés pour attaquer
|
|
et influencer les mentalités.
|
|
Et avec des effet très proche de nous.
|
|
Nos familles, nos amis.
|
|
Il est aussi très important de remarquer que l'intelligence n'est en rien
|
|
un bouclier aussi efficace que l'on pourrait l'imaginer.
|
|
|
|
Il faut faire preuve d'un apprentissage constant pour faire face aux
|
|
nouvelles techniques d'influences.
|
|
Beaucoup de nos proches et une grande partie de la population n'est
|
|
simplement pas armée pour faire face à ces attaques.
|
|
|
|
#+begin_quote
|
|
Le "brigading" renforce l'effet de stagnation en empêchant les
|
|
idées de s'élever.
|
|
#+end_quote
|
|
|
|
** Les créateurs d'open source, logiciel libres ne sont pas rétribués
|
|
|
|
Les fondations de tous les systèmes informatiques mondiaux ne progresse
|
|
presque plus.
|
|
Les créateurs de logiciels libres ne sont pas rétribués pour le bien qu'il
|
|
produise.
|
|
|
|
C'est un problème qui j'ai l'impression est un classique.
|
|
Le salaire ne correspond pas à l'utilité sociale des individus.
|
|
Je pense même que dans beaucoup de cas, et pour les informaticiens c'est
|
|
presque l'inverse.
|
|
|
|
* Ma petite expérience lors de mes vacances; les Cisterciens
|
|
|
|
Nous sommes allé avec Krystelle visiter l'Abbaye cistercienne du Thoronet.
|
|
|
|
La visite fut vraiment très agréable mais aussi inspirante.
|
|
Je vous la conseille.
|
|
Ce n'est pas relié avec le reste de ce mail mais le son de la chapelle est
|
|
unique.
|
|
Le seul autre batiment mondial qui le dépasse en terme de durée de
|
|
raisonnance est le Taj Mahal.
|
|
|
|
Tout d'abord, je n'étais pas familier des Cisterciens.
|
|
En quelques mots il s'agit d'un ordre catholique créé au début du XIIe
|
|
siècle qui voulait revenir à l'essentiel de la chrétienté.
|
|
L'ordre estime que les chrétiens se sont perdus avec l'accumulation de
|
|
richesses.
|
|
|
|
Très vite à l'aide de la force d'influence d'un seul moine de nombreuses
|
|
abbaye Cisctersciennes sont fabriquées.
|
|
Attention, très vite ne signifie pas la même chose que pour nous.
|
|
Il faut aussi imaginer les différences de la relation au temps de l'époque.
|
|
Trois moines sont envoyés d'une autre abbaye « mère » dans la région du
|
|
Thoronet pour demander des terres au seigneur local.
|
|
Ces moines étaient des nobles avec de l'argent.
|
|
Le temps d'obtenir les terres, de trouver le meilleur lieu de construction
|
|
il faudra 20 ans avant de poser la première pierre de l'Abbaye.
|
|
Il faudra encore 20 ans pour finir la chappelle et encore 60 ans pour finir
|
|
l'Abbaye dans son entier.
|
|
Un siècle.
|
|
|
|
Pour son époque l'Abbaye est très en avance technologique.
|
|
Il y avait une fontaine avec l'eau courante au XIIe siècle.
|
|
Tout au long de son existence l'ordre à toujours été à la pointe de la
|
|
technologie.
|
|
Les moines étaient très instruit et ouverts d'esprit contrairemment à ce
|
|
que pourrait laissé penser leur mode de vie à première vue.
|
|
|
|
Les règles bénédictines sont très strictes.
|
|
Recherche de l'isolement, pauvreté intégrale, refus des bénéfices
|
|
ecclésiastiques, travail manuel, autarcie.
|
|
Ça ne rigolait pas.
|
|
|
|
Les cisterciens se méfient de la parole.
|
|
Tous les jours, ils se réunissent pour lire les règles bénédictines.
|
|
C'est le seul moment où la parole peut-être emise.
|
|
Avant de rentrer dans la sale, il y a des symboles qui rapelle que la
|
|
parole peut à la fois être utilisé pour le bien ou pour le mal.
|
|
Il convient donc de ne pas parler sans y avoir préalablement bien réfléchi.
|
|
|
|
Autre détail intéressant sur l'organisation sociale.
|
|
Tout devait être fait pour la méditation et le recueillement tout en ne
|
|
négligeant pas le travail manuel.
|
|
Mais certains métier étaient nécessaires.
|
|
Il y avait donc d'autres groupes d'individus qui sans être moines devaient
|
|
aussi respecter des règles de vie très strictes.
|
|
Il fallait un an de mise à l'épreuve avant d'être admis.
|
|
|
|
L'organisation de l'ordre est interressante aussi.
|
|
Pour éviter des prises de pouvoir qui iraient contre la vision de l'ordre.
|
|
Chaque année le moine principal d'une abbaye mère descend pour vérifier les
|
|
comptes, ainsi que l'état et l'organisation de l'abbaye.
|
|
Et pour la 1ere maison mère ce sont les filles qui faisaient aussi son
|
|
inspection.
|
|
Pas de culte de la personalité chez les Cisterciens.
|
|
Même les moines avec des fonctions spécialisés n'était pas au dessus des
|
|
autres.
|
|
|
|
Voilà les points principaux que j'ai retenu.
|
|
Et évidemment on a envie de faire le lien avec l'informatique.
|
|
|
|
Pour moi, le métier à perdu son sens avec la recherche de l'argent.
|
|
Malheureusement il est aujourd'hui impossible de gagner un salaire honnête
|
|
en faisant de l'open source/free software.
|
|
|
|
Et il est évident que nous ne sommes plus à une époque où nous voudrions
|
|
oublier le reste de nos vie pour nous consacrer à une sorte de but
|
|
transcendental comme un super projet open source.
|
|
|
|
Cependant il y a je pense dans cette histoire cistercienne de quoi nous
|
|
inspirer pour la création d'un ordre des informaticiens.
|
|
Mais à condition de le penser sur le long terme et de bien préparer sa
|
|
place.
|
|
Et même si les ambition de faire un ordre influent sont balayées.
|
|
Je pense que l'on peut trouver un environnement clos dans lequel nous
|
|
pouvons nous sentir totalement protégé et entre personnes de bonne foi.
|
|
Et par là même entretenir des relations constructives qui nous
|
|
enrichiraient mutuellement.
|
|
|
|
* La solution que je propose de faire ensemble
|
|
|
|
|
|
Il est temps d'esquisser une première proposition sur ce que nous pourrions
|
|
faire pour être moteur de progrès.
|
|
Et si nous le sommes déjà comme certains d'entre vous, comment peut-être
|
|
faire encore mieux.
|
|
|
|
Tout d'abord, je pense que le premier point important à garder à l'esprit
|
|
c'est que je propose de faire quelque chose sur du temps long.
|
|
Pas de précipitation, même si rien n'empêche, bien au contraire de
|
|
commencer à faire des choses.
|
|
|
|
** l'Ordre
|
|
|
|
Mon idée serait de former un « ordre des informaticiens ».
|
|
Je n'aime pas trop ce nom, mais c'est tout ce que j'ai trouvé pour l'instant.
|
|
Même si on le traduit, je pense que j'utiliserait quand même
|
|
"Informatician" qui reprensent plus ce que nous sommes.
|
|
On est pas des "Computer Scientist".
|
|
L'ordinateur pourrait disparaitre, notre métier serait toujours utile.
|
|
|
|
Je pense qu'on peut se donner quelques années avant de vraiment sortir et
|
|
s'appeler « ordre des informaticiens ».
|
|
De plus je pense que tous les informaticiens de métier ne pourraient pas
|
|
faire parti de cet ordre.
|
|
Il devrait y avoir des critères plus restrictif que juste savoir utiliser
|
|
quelques outils et savoir programmer.
|
|
|
|
Le but premier de cet « Ordre » serait donc promouvoir le progrès.
|
|
Comme le but de l'ordre des médecins et de promouvoir la bonne santé.
|
|
|
|
Mais un « ordre » pourrait aussi avoir des avantages évidents avec l'extérieur.
|
|
|
|
Gagner une autonomie et sa place au sein de la société.
|
|
Autonomie de la formation.
|
|
L'« ordre » décide de comment former ses membre et des règles internes.
|
|
Promouvoir ses intérêt et celui de ses membres.
|
|
Entre-aide.
|
|
Etre une voix pour promouvoir les différences fondamentales entre les
|
|
informaticiens et d'autres groupes d'ingénieurs ou scientifiques qui
|
|
justifient que les informaticiens deviennent une profession (toujours au
|
|
sens sociologique).
|
|
|
|
À l'intérieur de l'ordre par contre les sujets abordés seraient très différents.
|
|
Forum de question sur comment se rendre utile et moteur de progrès ?
|
|
Quelle serait la méthode la plus efficace ?
|
|
|
|
Et évidemment dans une environnement adapté à nos vie modernes.
|
|
Je n'imagine pas nous retrouver dans une Abbaye cachée pour coder du matin
|
|
au soir.
|
|
|
|
Même si ça fait un peu sectaire, je parlerai de l'Ordre sans les guillemets
|
|
pour la suite.
|
|
|
|
** Pour vivre heureux vivont cachés
|
|
|
|
Comme les moines cisterciens il me semble important d'avoir un lieu protégé
|
|
de l'extérieur.
|
|
Lors de mon arrivée sur le parking de la visite de l'Abbaye du Thoronet, on
|
|
ne voyait rien.
|
|
Pas de bâtiment visible.
|
|
L'abbaye était cachés.
|
|
|
|
Il me semble que c'est une bonne solution pour éviter d'être vu et ensuite
|
|
attaqué par des systèmes d'influences court-termistes.
|
|
Pas de forum ouvert.
|
|
Je pense même qu'on peut aller plus loin.
|
|
J'ai vu des communauté comme le tildeverse.
|
|
Il s'agit d'ouvrir un compte ssh sur une machine à des individus.
|
|
Et celà devient une sorte de réseau social clos.
|
|
Réservé aux personnes qui savent utiliser ~ssh~ et qui ont donc une
|
|
connaissance technique non nulle.
|
|
|
|
Je pense aussi que même si on est entre nous.
|
|
Nous baignons dans une environnement très bruyants.
|
|
Nous ne pouvons pas toujours nous faire confiance pour être dans un état
|
|
d'esprit calme et raisonnable nécessaire à ce type de lieu de rencontre.
|
|
|
|
C'est pourquoi je pense que l'entrée devrait imposer une sorte de temps de
|
|
pause à chacun.
|
|
Le temps de reprendre ses esprits loin de toute notification ou imperatif
|
|
extérieur.
|
|
Il faudrait arriver à communiquer lorsque l'on sait que l'on va avoir un
|
|
temps isolé et calme prompt à la réflexion.
|
|
S'imposer de couper toutes les sources potentielles de notification.
|
|
Retrouver en quelque sorte un lieu où on se sente bien entre individus de
|
|
confiances.
|
|
|
|
Dans un premier temps communiquer par mail encrypté avec GPG est déjà un
|
|
moyen de restreindre le groupe.
|
|
Mais je pense qu'il faudrait conserver des archives visible par tous ceux
|
|
qui pourraient le rejoindre à l'avenir.
|
|
|
|
** Règles
|
|
|
|
Ensuite, concernant les règles des groupes.
|
|
Il est clair si l'on regarde tous les forums et réseaux sociaux, il existe
|
|
une taille critique qui fait que l'on passe d'une expérience agréable à un
|
|
système qui va privilégier la réaction plutot que la réflexion.
|
|
Voici donc une proposition pour gérer la scalabilité de l'Ordre.
|
|
Bien entendu inspirée par des propositions connues d'organisations
|
|
décentralisées.
|
|
|
|
Pour éviter l'effet "Eternal September" je pense qu'il faudrait une
|
|
constellation de réseaux sociaux mais très limité en nombre de
|
|
participants.
|
|
De plus imposer une stabilité des participants; on reste dans le même
|
|
groupe et on ne participe pas à plusieurs groupes sauf exception.
|
|
Et ce pour rendre quasi totalement impossible l'effet "buzz".
|
|
|
|
Il me semble avoir lu qu'un individu ne peut pas vraiment connaitre plus de
|
|
120 personnes.
|
|
Donc si nous limitons la taille du groupe à 120 (peut-être même juste 60)
|
|
on peut faire un groupe où chacun de nous pourra en quelque sorte connaître
|
|
tous les autres individus.
|
|
Et ainsi éviter l'intrusion de personnes totalement inconnues.
|
|
Evidemment un tel système devrait être sur invitation seulement.
|
|
J'irai même plus loin.
|
|
Il faudrait dans une première phase n'inviter que des gens proches.
|
|
|
|
Lorsque le groupe atteint un seuil, il est alors nécessaire d'établir un
|
|
autre groupe séparé du premier.
|
|
Je pense qu'il faudrait des volontaires du groupe pour monter le suivant.
|
|
Ces volontaires seraient ensuite garrant de conserver le même esprit
|
|
progressiste et amical dans le groupe « fille ».
|
|
|
|
Et comme les Abbaye qui se surveillaient les unes les autres.
|
|
Il serait très intéressant d'entretenir le même genre de relations.
|
|
Comparer les réflexions des groupes se spécialises, convergent ou diverges.
|
|
Avoir de façon régulières mais peu fréquentes des "synchronisation".
|
|
|
|
Prendre les meilleures idées, discussions, conclusions de chaque groupe et
|
|
le promouvoir aux autres groupes.
|
|
Pour éviter un effet "overflow" du réseau il faudra limiter ces sync
|
|
qu'entre relation mère fille directe.
|
|
Et pour éviter l'effet buzz, il faut drait désynchroniser les dates de sync
|
|
entre mère et fille ainsi qu'imposer un nombre maximal de filles.
|
|
|
|
** Détail des Principes
|
|
|
|
Je pense qu'il faut lié un ordre à un ensemble de grands principes.
|
|
De plus il faut non seulement énoncer les principes mais leur hiérarchie.
|
|
Car si toutes les sociétés prônent les même principe c'est leur hiérarchie
|
|
qui diffère.
|
|
|
|
Comme la parole était suspicieuse pour les cistercien certains détail de
|
|
nos communication devraient aussi être regardé d'un œil suspicieux et si
|
|
possible être évité.
|
|
|
|
*** Pas de news
|
|
|
|
Si on voit quelque chose sur Hacker News, reddit, etc...
|
|
|
|
Une mise à jour, une dernière nouveauté, un nouveau service en ligne, un
|
|
nouveau PC, téléphone, gadget.
|
|
|
|
De la politique.
|
|
|
|
À 99% ce ne devrait pas avoir sa place dans les discussions sur ce groupe.
|
|
|
|
La plupart des discussions politiques devraient être exclues.
|
|
La plupart des informations qui datent de moins de 6 mois.
|
|
|
|
Je pense qu'il pourrait y avoir certaines exceptions; les décès de
|
|
personnes proches de la communauté.
|
|
Les news touchant directement un des membres du groupe ou de l'Ordre,
|
|
etc...
|
|
Peut-être des discussions de fond sur des mouvements politiques mais rien
|
|
de récent.
|
|
|
|
Il faut à tout prix éviter de s'embourber dans les discussions
|
|
emotionnelles.
|
|
Typiquement, pendant le COVID, il faudrait éviter d'en parler complètement
|
|
à l'exception des détails techniques.
|
|
Le but de ces groupes de discussions sont la recherche du progrès à long
|
|
terme.
|
|
Le temps passé à discuter de ses peurs, émotions, dernières nouvelles
|
|
reviennent à regarder sidéré BFM TV pendant des attentats ou n'importe quel
|
|
autre évênement stupéfiant.
|
|
|
|
Au contraire, cet espace devrait être préservé du quotidiens et de
|
|
l'évênementiel pour se tourner vers du méditatif à très long terme.
|
|
|
|
*** Presque pas d'humour
|
|
|
|
Sans vouloir l'interdire totalement certaines des formes de l'humour devraient être
|
|
prohibés dans les communications.
|
|
|
|
C'est la malheureuse conclusion à laquelle je suis arrivé.
|
|
|
|
Pour plusieurs raisons mais qui se rejoignent par le fait que l'humour se
|
|
partage mal hors d'un groupe d'amis.
|
|
|
|
Les sensibilités de chacun sont différentes.
|
|
Une remarque humoristique qui nous semble innocente sera perçue comme
|
|
offensante par une personne ayant une histoire et une sensibilité
|
|
différente.
|
|
|
|
Si les communications du groupe sont publiés il ne faudrait pas qu'elles
|
|
soient mal interprétés ou puissent être utilisé pour attaquer le groupe via
|
|
des canaux extérieurs.
|
|
|
|
J'ai bien peur que pour le bien du groupe il faille refuser un humour de
|
|
détente pour se contenter d'un humour subtil plus difficile d'accès.
|
|
Par humour subtil j'entend un humour qui passerait par des critiques de
|
|
raisonnements un peu avancé.
|
|
|
|
**** Pas d'humour de détente
|
|
|
|
Je pense toutes les formes d'humour relatives à la distraction; les mèmes
|
|
Internet, les petits chatons, les blagues.
|
|
|
|
**** Pas de sarcasme
|
|
|
|
Je suis le premier à utiliser le sarcasme sur le chat, les forums dans la
|
|
vie courante.
|
|
Cependant, dans un système avec archive impossible à supprimer une phrase
|
|
peut simplement être utilisée hors de son contexte.
|
|
Plus que ça, il n'est pas toujours compris et c'est ce qui fait le drôle de
|
|
la situation.
|
|
Le petit moment de flottement où les individues ne savent pas si l'on est
|
|
sérieux ou pas.
|
|
|
|
Je pense que dans les communications sur les groupes, ce ne peut être acceptable.
|
|
|
|
**** Pas d'exagérations
|
|
|
|
Pas d'exagération non plus, de tournure déplaisante, etc...
|
|
Si on dit "c'est carrément fasciste" il faut que vous pensier vraiment que
|
|
l'acte décrit soit au niveau historique du fascisme.
|
|
Evidemment il faudrait absolument éviter le point Godwin.
|
|
De cette manière les règles seront aussi très strictes.
|
|
|
|
*** Asynchronicité
|
|
|
|
À peut-être quelques exceptions près.
|
|
Les communications au sein du groupe devraient être asynchrones.
|
|
Chaque individu devrait avoir le temps de penser la réponse à un texte, un commentaire.
|
|
Les communications mêmes anciennes ne devraient pas disparaître comme on le
|
|
voit sur les sites comme HN, reddit.
|
|
Au contraire, on peut prolonger une discussion sans fin ou très longtemps.
|
|
Et la discussion, l'activité doit encore être visible.
|
|
|
|
*** Privé vs Read-only
|
|
|
|
Je pense qu'il serait bénéfique que les productions du groupe soient
|
|
publiques.
|
|
Mais je pense que les discussions internes ne devraient pas nécessairement
|
|
l'être.
|
|
Celà permettrait d'avoir des discussion dans une bulle "safe" sans crainte
|
|
d'incompréhension où chacun fait confiance à la bonne volonté des autres.
|
|
Et en même temps de produire de la connaissance et si possible du progrès.
|
|
|
|
Il faudrait aussi éviter de donner l'illusion d'être un mouvement secret.
|
|
|
|
En ce qui concerne les productions, je pense aussi que dans la plupart des
|
|
cas il faudrait qu'elles soient read-only pour l'extérieur du groupe.
|
|
|
|
Si c'est du code, le repository reste read-only.
|
|
On autorise les forks, mais on autorise pas les non-membre à participer.
|
|
C'est un peu harcore, mais sinon, celà ouvrirait une brêche où pourrait
|
|
s'engouffrer les trolls.
|
|
J'imagine qu'on pourrait trouver un système intermédiaire mais, je ne vois
|
|
pas quelque chose qui me parraisse correct pour l'instant.
|
|
|
|
** Règles
|
|
|
|
Les cisterciens ont des règles très strictes d'hygiène de vie à respecter
|
|
tous les jours.
|
|
Je pense que c'est totalement hors de propos pour le type de communauté à
|
|
laquelle je pense.
|
|
Au contraire, je pense qu'au delà des principes et d'une forme de recueil
|
|
technique pour éviter les prises de pouvoir.
|
|
Il ne faut pas de loi, pas de règle, pas de process qui ne soit modifiable
|
|
par le jugement de bonne foi.
|
|
|
|
Si on part sur du progrès et que la communauté se constitue de personnes
|
|
de confiance.
|
|
La communauté doit avoir le droit de changer radicalement toutes les règles.
|
|
|
|
nb: c'est l'exact inverse de ce que propose les cryptos avec des
|
|
constitutions dans le marbre.
|
|
|
|
Donc il y a une tension ici.
|
|
D'une part j'ai énoncé des règles constitutionnelles pour éviter des prises
|
|
de pouvoir.
|
|
De l'autre je considère qu'il faut un moyen de réforme absolue basé sur la
|
|
bonne foi des participants.
|
|
|
|
** Banissement
|
|
|
|
Si une personne emet un avis totalement en désaccord avec l'esprit
|
|
progressiste du groupe il sera banni.
|
|
Il pourra utiliser twitter pour faire valoir son opinion.
|
|
|
|
Dans ce cas, je propose que le bannissement demande au moins l'accord de 3
|
|
membres du groupe.
|
|
|
|
** Arrivée dans le groupe
|
|
|
|
Il fallait un an pour passer de novice à moine.
|
|
Il me semble que c'est une bonne façon de faire.
|
|
Avoir une période d'essai.
|
|
Après vote secret (si possible) à l'hunanimité un membre pourra soit
|
|
devenir membre définitif, soit reconduire sa période d'essai de quelques
|
|
mois, soit être rejeté par la communauté.
|
|
|
|
* Digression
|
|
Une autre idée relative à cet « Ordre » serait de produire un « super
|
|
software ».
|
|
C'est un nom que j'ai inventé.
|
|
Mais l'idée serait de produire un ressource gigantesque, publique de code source.
|
|
Une sorte de super github mais 100% autonome et cohérent.
|
|
Un peu comme tous les paquets Linux/BSD.
|
|
|
|
Mais dans mon idée j'aimerai aller encore plus loin.
|
|
Dans l'idéal nous trouverions en tant que groupe un consensus sur un
|
|
language de programmation qui possèderait toutes les propriété que nous
|
|
pourrions vouloir.
|
|
Tout en prenant en compte l'évolution scientifique des languages de
|
|
programmation.
|
|
|
|
Il faudrait que ce « super software » contienne des libs pour tout, mais
|
|
tout en conservant les autres version (potentiellement fausses) des
|
|
anciennes implémentation de fonction pour avoir une retro-compatibilité parfaite.
|
|
|
|
Ajouter du nouveau code ne pourrait ainsi jamais casser du vieux code.
|
|
La modification de code serait interdite ainsi que la suppression de code
|
|
(sauf peut-être exception de Garbage collect).
|
|
Ainsi si il y a un bug dans une fonction, plutot que la modifier.
|
|
Il faut réécrire une autre fonction, avec un autre nom (qui contiendrait
|
|
probablement un numero de version).
|
|
|
|
Celà fabriquerait petit à petit une sorte de gigantesque « boule de code ».
|
|
|
|
De plus, d'expérience une petite équipe code mieux sur du code qu'une
|
|
grande équipe.
|
|
Ce qui rejoins l'idée de conserver un nombre de membre du groupe faible.
|
|
Il manquerait peut-être simplement un système qui permettrait à tous les
|
|
groupes de "merger".
|
|
Mais pour l'instant le nombre de groupe est 0 ;).
|
|
|
|
Sachant que merger serait trivial avec une simple convention de nommage.
|
|
Le premier groupe s'appelerait 0.
|
|
Ses filles 00 02 03 ... 0f (on pourrait limiter le nombre de filles à 16).
|
|
Les filles de 03 seraient alors (030 .. 03f).
|
|
Ainsi si la convention de nomage des fonctions serait: ~[function-name]-[groupe]-version~.
|
|
Et il n'y aurait jamais de conflit possible entre groupe.
|
|
|
|
Et j'imagine avec une convention aussi pourrie, on pourrait imaginer une
|
|
IDE, ou un système qui automatise le nommage.
|
|
Ansi tous les merges seraient triviaux.
|
|
|
|
Après de longues années il n'est pas impossible que nous puissions avoir un
|
|
code qui s'oriente uniquement vers des résolutions de problèmes utiles.
|
|
Vers du progrès.
|
|
Et pourquoi pas, même imaginer la fabrication de hardware dédié compatible
|
|
avec ce système.
|
|
|
|
Avec un tel système de convention de nommage on pourrait même totalement
|
|
décentraliser les codes sources et chaque « objet » connecté pourrait ne
|
|
réclamer que les codes qu'ils souhaite.
|
|
|
|
Les mises à jours seraient aussi simplifiées et triviales.
|
|
|
|
* Conclusion
|
|
|
|
Merci d'avoir lu jusqu'ici.
|
|
|
|
Si ce n'est pas clair je voudrais lancer une discussion sur le sujet si
|
|
possible.
|
|
|
|
Je n'ai aucune compétence en science sociale, en science politique.
|
|
J'ai très probablement émis une énorme quantité d'idées naives sur le sujet.
|
|
|
|
Mais j'espère que cette idée pourrait contribuer à créer une bulle
|
|
protectrice pour un environnement positif.
|
|
Positif pour nous personnellement mais aussi pour les autres.
|
|
|
|
Je n'ai pas vraiment parler des questions techniques sur comment
|
|
héberger tout ça.
|
|
|
|
Pour l'instant c'est secondaire.
|
|
Et aussi je n'ai pas parlé de la notion d'influence politique de notre profession.
|
|
Mais ça va avec si nous commençons à établir un système d'ordre professionel.
|
|
Nous allons petit à petit prendre en charge des responsabilités comme la
|
|
formation des individus.
|
|
Et probablement si le mouvement grossit nous pourrions commencer à gagner
|
|
suffisamment d'influence pour justement trouver des sources de revenues qui
|
|
permmettrait au mouvement de grossir.
|
|
La difficulté étant de discuter de comment gagner cet argent.
|
|
L'histoire des cisterciens est intéressante sur le sujet.
|
|
Comme leur mode de vie les obligeait à être à la tête du progrès
|
|
technologique et financier ils ont gagné beaucoup d'argent.
|
|
Evidemment pour un mouvement qui se disait contre l'enrichissement celà à
|
|
créé des problèmes.
|
|
|
|
Mais on peut simplement imaginer que les personnes que nous allons inviter
|
|
auront des sensibilités proches des notres.
|
|
Je ne l'ai pas précisé, mais je n'envisage que des fonctional programmer.
|
|
Le but rationnel étant de dire que oui.
|
|
Le FP est objectivement supérieur à l'impératif.
|
|
|
|
Il est moins objectif pour le dynamique vs statique (meme si j'ai mon
|
|
opinion sur le sujet).
|
|
|
|
Et que donc les membre seraient trié sur le volet sur leurs qualité.
|
|
Nous seriont donc garrant d'un certain niveau qualitatif des membres dans
|
|
le milieux professionel aussi.
|
|
|
|
J'attends vos commentaires avec impatience.
|
|
Bien entendu, si vous pensez que je me trompe complètement, je préfène une
|
|
honnêté brutale à un compatissement bienveillant.
|
|
|
|
N'hésitez pas à émettres vos critiques, vos idées.
|
|
|
|
Si suffisamment d'entre vous me réponde et que vous acceptez de partager
|
|
ces discussions entre vous.
|
|
Je trouverai un moyen de tous nous mettre en relation.
|
|
Bien que je pense cet aspect de communication direct est aussi intéressant.
|
|
|